Hur fungerar makten...

(Uppdaterad den 5 april 2014 kl 11.12) ”Demokratins” svarta baksida och hur den fungerar i praktiken… Hur fungerar och tänker makten? Det kan bara de själva och de som drabbas av den som kan sätta sig in i det. Den stora frågan är hur den lilla människans berättelse ska komma fram i den massiva propagandaapparaten som står till maktens förfogande. Makten fungerar ganska enkelt. Om den lilla människan saknar kontaktnät så är det alldeles utmärkt. Då gäller det att få de som är närmast den lilla människan välja rätt sida. Om den lilla människan saknar inflytelserika vänner i sin bekantskapskrets som har pengar eller ställning i samhället då är det nästan fritt fram att få den lilla människan dit man vill ha den. Om det visar sig att den lilla människan skulle ha vänner i sin bekantskapskrets som gillar makt eller pengar då börjar det bli ännu bättre. Om det skulle visa sig att det skulle kunna finnas några hållhakar att lägga ut så vore det nästan en fullträff för makten. Om det även visar sig att den lilla människan är arbetssökande för tillfället då är det bingo som gäller för makten. Att ha makten över den lilla människans möjlighet till försörjning är verkligen det ultimata verktyget. Att svälta folk till underkastelse har fungerat bra genom historien. Den lilla människan får nu ett styvt jobb att förhålla sig till denna situation. Att gå till media är helt omöjligt eftersom de är kontrollerade av makten. Vad som finns kvar är internet och sociala medier. Inte för att den lilla människan är förtjust i att kämpa med makten på nätet men vad har den för val? Jag tror att makten är överförtjust i att den lilla människan går ut på Facebook och diskuterar maktmissbruk. Att berätta om maktmissbruk har sina följder. Man kan bli svartlistad från arbeten och kontakter för all evighet. Att flytta hjälper inte eftersom folket är registrerade upp över öronen och information kan lätt spridas. Att ha makten över dataregister är ett utmärkt verktyg för makten. Vilket himmelrike att kunna ha ett register som obehöriga inte har tillgång till. Där de med några få knapptryckningar kan smutskasta en hel folkgrupp som opålitliga samhällsmedborgare. Går det att ha ett mer effektivt vapen för att hålla folk i schack än smutskastning och ta ifrån den möjligheten att försörja sig? Att sedan barn eller oskyldiga hamnar i maktens register eller i dess maktmissbruk är inget större problem . Ändamålet helgar medlen som man brukar säga... Det viktiga är att folk inte börjar ifrågasätta för då kan maktens boning komma i gungning… Vad kan den lilla människan själv göra för att förbättra sin situation mot maktfullkomlighet? Gå ut och berätta? Kan man verkligen det? Då ger man makten en möjlighet att mobilisera mot denna ”tjallare”. Makten fungerar så att du ska ta första steget och då blir du automatiskt en opålitlig person. Den värsta fienden hos makten är den som påverka den heliga maktalliansen där de håller ihop mot de övriga och de tänker fortsätta behålla denna maktbalans utan att bli ifrågasatt. Problemet för makten är om den man vill omforma till en lydig undersåte inte går ut och berättar om sin situation. Han håller ut… Det finns lösningar på det också. Eftersom makten håller trumfkorten på handen där de styr ditt liv genom att ha makten bl.a. över arbete, hälsa, rättsväsendet och information så ligger denna person illa till när makten blir fullkomlig och bryter alla demokratiska principer i smyg och vem ska den lilla människan klaga till? När den lilla människan inte orkar längre så går den ut till andningshålet internet och vädrar sin situation. Att tro att makten behandlar den här lilla människan snällt om den är tyst kan alla som är någorlunda insatt i maktstruktur glömma. Makten bidar sin tid i det tysta och tar tillfället i akt då det är lämplig tillfälle att få tyst på den obekväme en gång för alla… Eftersom det här är en komplicerad historia så kommer jag fortsätta att beskriva hur makten i Sverige fungerar med risk för repressalier. Vad har man att förlora? Ska den drabbade fortsätta att slösa bort åtskilliga år på att försvara sig mot maktmissbruk. Det är dags för den drabbade och dennes familj att också få ett liv. När makten känner att det blåser andra vindar så kan det plötsligt öppnas dörrar som tidigare varit stängda. För den skull betyder det inte att denna dörr automatiskt leder till något som förbättrar situationen för den lilla människan. Det kan lika gärna vara en dörr som leder till att makten kan påverka din situation till det sämre. Att vara vän med den drabbade kan också ha sina fördelar och det beror helt och hållet på vad man vill ha ut av förhållandet. Trovärdigheten hos den här nya ”vännen” kan öka med denna vänskap om någon frågar om den drabbades situation, sedan om det är sanning eller desinformation som blir vidarebefordrad av den nya ”vännen” till andra utomstående är en helt annan fråga. De ”vänner” som kan finnas på avstånd som t ex. på sociala medier men ändå är nära den drabbade kan man knappast förvänta sig eller kalla för en vän. Denna ”vänskap” på nätet kan urholka begreppet vän. En vän är någon som kan lyssna på bägge sidor i en tvist och inte enbart ta ställning för det som gynnar den själv bäst. Vem som är vän visar sig med tiden, inte vad den säger för tillfället. Ungefär som vissa högertidningar som plötsligt har blivit förkämpar för den lilla människan. Sicket hyckleri. Blåser det andra vindar månntro?